灑花與24巷國王的生活週記

曾經聽到有人說：攝影就可以將所有畫面捕捉了，繪畫的意義是什麼？

可我一直認為就算是同個時間的景色，在每個人眼中；心中的模樣均不相同，畫家透過筆觸與色彩，能描繪他人所看見的世界......

我這樣說，也許有人又會疑問，那麼有了各種筆觸，甚至如同真實照片的繪畫，攝影的價值呢？

其實呀無論是水彩、素描、任何的媒材，包括攝影與各種視覺傳達

這些藝術所表現的圖像，不都是將我們心中所想、所遇見的一種投射嗎.....

就算是三個人拿著同樣的照相機、一樣的腳架，一模樣的場景，理所當然相同的照片，卻是不同的故事。

接著要分享的作品，我只能說同樣的畫面在每個人眼中的模樣，真的很不相同...

<江山>小山俊孝 2015

最初我對作品的感覺是高處不勝寒的鋒利與雲海漸薄，我於山谷間，僅能仰望半面坡陵陡峭，樹影森疊無法看清高山的容顏。

摯友聽我說完，先是沉默不語，後指著作品的名稱，和我說這不是山，而是水。

她說那是江水裡奔騰的浪，怒濤拍打著礁石，白水朵朵灑出斑點水珠；

我說這不是江河裡的浪花，是高山裡的寒雪，染遍了滿地山色。

她說江水中映了天空雲影層層

我說山崖上聚攏一抹流水雲霧

她肯定是水，不然如何名為"江"山，我偏要是山，不然何必命為江"山"；這使我想起一個禪機，原是見山是山，見水是水，卻不是山，亦不是水。我們終究沒誰論贏了誰，只是水影映山石，山隙流江水，恰好了此幅<江山>。

看完海底總動員之後，路過敦化南路二段的飛皇畫廊樓下

至從我藝術魂開啟之後，摯友很明白看到畫廊，就要被我強迫參觀藝術之旅，哈哈哈。

颱風前夕的午後，只有摯友和我走進飛皇六樓的空間，我們兩個人在那邊為了一幅江山，這樣各自堅持(嘔氣、胡扯)，也是有趣。

我覺得看圖片有時不要先看創作者怎麼定義、命名作品，純粹感受自己的想法，和朋友互相討論，然後再參考作者的標題，去猜測原本創作的模樣，這些過程很有趣，而且會帶來很多愉快喔~

我不確定小山俊孝老師的作品是不是還在飛皇展出，不過老師的攝影作品非常有趣，除了去飛皇畫廊外，也可以到老師的粉絲專頁看看喔（我剛才偷偷去看了一下，覺得老師跟攝影作品一起寫得文字也好有意思>w<）